Астролог Елена Боэль (elena_boel) wrote,
Астролог Елена Боэль
elena_boel

Categories:

#Мысливслух 30.01.2019

#образдня
В последние дни жизнь спокойная и размеренная – санаторная).

#мысливслух

Чтобы критика (на которую был запрос) была объективной, старайся после поиска недостатков найти столько же достоинств. Если не нашёл столько же, то твоя критика скорее всего необъективна и лучше помолчи. Это советы тем у кого сильно развито критическое мышление, Меркурий к примеру связан с «зловредниками» (Марс, Сатурн, Плутон) или уж природа твоя такая ядовитая, ну что поделать, надо же яд куда-то девать…

#книги

Читаю Канта (видимо соединение Солнца с Меркурием на Юпитере даром не прошло)). После каждой осиленной страницы хочется сказать ему глядя в глаза: «Ты что, издеваешься?» Очень напоминает мне моё состояние, когда я впервые взяла в руки книгу А. Подводного.  А он писал, что «писатель не должен спускаться к читателю по уровню, а должно быть всё наоборот» - это не дословно, но мысль близка к оригиналу, если нет, то поправьте… и, таки да, приходиться подниматься)

P/S Один раз у меня даже был серьёзный спор, практически до разрыва отношений, где обвиняли Авессалома Подводного в намеренной сложности терминологии, мол цену себе набивает и мог бы написать всё простым и понятным языком. Сейчас у меня такие же претензии к Канту). Но простым нельзя. Это всё равно, что требовать на концерте классической музыки сыграть «Мурку», дабы усладить слух «привередливых» зрителей, так как Бах их в сон клонит,а после Шнитке несварение...


Во время чтения, а взялась я за «Критику чистого разума» (страшно хочется перефразировать в «Горе от ума», но это от недостатка своего ума скорее))), всё время возвращаешься к предложению минимум по два раза. Умён же был всё-таки…чертяка)

#астролайфхак
Кстати, а Меркурий у Канта весь в неблагоприятных аспектах с вредителями. Скорее всего это даёт желание браться за сложные темы и показывает труд, который приходится вкладывать человеком в то, чтобы донести свою в мысль… Также показывает и аналогичный труд читающих) … 

Вот его карта для любителей

https://www.astro.com/astro-databank/Kant,_Immanuel
...................................................................................................................................................................

Про любоффь, #отношения и с этим связанные проблемы.

Много читаю про проблемы негативного опыта полученного в детстве или юности женщиной от отца. Мол, поэтому она не может построить отношения, так как образ мужчины негативный. То она выбирает до бесконечности, то наоборот, падает в объятия первого встречного, то ещё что, не суть. Но как-то мало муссируется роль матери. В основном считается – мама то плохого дочери точно не пожелает! Но ведь именно мама выбрала такого отца. И обычно при разводе с «плохим отцом» дети, сейчас говорю про дочерей, остаются с «хорошей мамой» …. Наблюдаю, что много живёт одиноких женщина с мамами (люди, часто меня читающие это не именно про вас, поверьте)) и очень даже хорошо живут, в любви и согласии. У них полное взаимопонимание и поддержка, даже на работу мама к дочке периодически приходит (переживает и заботится). Только мужчины там не задерживаются. Часто такие мамы убеждают своих дочерей в том, что они достойны только самого лучшего, правда какого, уточнить не в состоянии, ведь опыта нет, поэтому в голове одни фантазии на эту тему. Например, мама одной моей приятельницы не пустила дочь работать в военную часть, под предлогом, что там одни пьяницы. Я вот думаю, а где же водятся приличные парни, может места такие есть определённые, в виде парников или тайных оранжерей? Может где их выращивают,каким-то особенным навозом поливают,чтобы такое чудо выросло? Даже сложно представить…




А хорошие дочери слушают, верят и ждут – самого лучшего!  И они хорошо воспринимают маму и женскую энергетику в принципе (сильные женские планеты или слабые мужские), а вот мужскую принять и понять не могут. Мужчина в их понимании – это страшное, волосатое, авторитарное, необразованное, грубое чудовище или тряпка, толку от которой дома всё равно нет. Недавно прочла, что это основной признак перфекционизма ( на мой взгляд больного) – всё или ничего

#книги
Кстати, вот ссылка на хорошую книжку для перфекционистов:
"Парадокс перфекциониста"

https://www.rulit.me/books/paradoks-perfekcionista-read-311135-1.html

Цитирую: Поиск недостатков

«Искатель недостатков» Генри Дэвид Торо заявил, что «найдет их даже в раю»6. Зацикленность перфекциониста на неудаче означает, что он ищет ответ на дне пустого стакана. Неважно, насколько он успешен — его недостатки затмевают для него собственные достоинства. Поскольку перфекционист занят выискиванием недостатков и придерживается принципа «все или ничего», он склонен видеть стакан полностью пустым — поскольку этот принцип рождает состояние абсолютной пустоты. Находясь в плену иллюзии «прямого пути», перфекционист постоянно отыскивает недостатки и отклонения от идеального маршрута… и, разумеется, находит — в ущерб собственному душевному спокойствию.

Ральф Уолдо Эмерсон писал: «Для разных людей один и тот же мир предстанет и адом, и раем»7. Наше субъективное истолкование мира имеет большое значение. К примеру, научные или спортивные достижения чуть ниже превосходных будут восприняты перфекционистом как катастрофа и могут заставить его прекратить дальнейшие попытки. Наоборот, оптималист, несмотря на разочарование своими неудачами, наиболее вероятно воспримет их как возможность получить дополнительный опыт. Скорее всего, неудачи не только не остановят его, но и, наоборот, склонят к новой попытке добиться успеха. Оптималисты стремятся во всем искать положительные стороны — находить серебряные тона в грозовом облаке, готовить лимонад из лимонов. Они сосредоточены на светлой стороне жизни и не порицают писателей за обилие штампов. Стремясь обращать препятствия в возможности, оптималист идет по жизни с неиссякаемым чувством оптимизма.

Однако, несмотря на стремление сосредоточиться на потенциальных преимуществах, заложенных в любой ситуации, оптималист также признает, что не у каждого негативного события есть позитивный аспект, что в мире много зла и иногда негативная реакция на события очень уместна. Тот, кто не способен увидеть плохое, — замкнутый в себе человек, смотрящий на мир сквозь розовые очки, и он так же оторван от реальности, как тот, кто видит только плохое.

Строгость Перфекционист крайне строго относится и к себе, и к другим. Он не прощает себе ошибок и неудач. Его суровость вытекает из его убежденности в том, что по жизни действительно возможно (и, конечно, необходимо) идти плавно, без оплошностей. Ошибок следует избегать, и, как ответственный человек, он предпочитает относиться к себе со всей строгостью. Перфекционист доводит понятие ответственности до неадекватной крайности. Напротив, оптималист берет на себя ответственность за ошибки и учится на неудачах. Оптималист в большей степени склонен принимать критику и прощать себя в случае неудачи.

Строгость перфекциониста и склонность оптималиста прощать себе допущенные ошибки сказываются на отношении не только к себе, но и к другим. Доброта и сострадание или строгость, бескомпромиссность полностью проецируются на окружающих.

#еленабоэль #дневник

Tags: #астролайфхак, #дневник, #еленабоэль, #книги, #книгиЧитаю, #мысливслух, #образдня, #отношения
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments